бандар-логи
warusa

Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричали бандар-логи.

Киплинг «Книга Джунглей»

We are great. We are free. We are wonderful. We are the most wonderful people in all the jungle! We all say so, and so it must be true.. Bandar-logs.

Kipling «The Jungle Book»

Философия, этика и критическое мышление
warusa
Оригинал взят у chasovschik в Философия, этика и критическое мышление

В Беркли, говорят, арестовали профессора – за то, что во время тамошних беспорядков, будучи в рядах антифа, бил людей по голове велосипедным замком. В свободное от беспорядков время преподавал философию, этику и критическое мышление. Вот видео одного из эпизодов: оппоненты шумно ругаются друг с другом, из-за спин выныривает профессор в черной маске, наносит удар и быстро прячется обратно за спины. Интеллигенция, ничего не поделаешь.


Mirrored from Gears and Springs.



Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.


1940 год. Вячеслав Молотов со своим другом
warusa
Оригинал взят у olegpanfilov2 в 1940 год. Вячеслав Молотов со своим другом
Фото Oleg-Sandro Panfilov.

Визит Ангелы Меркель в Сочи: неутешительные выводы для мирового сообщества
warusa
Оригинал взят у volnodum в Визит Ангелы Меркель в Сочи: неутешительные выводы для мирового сообщества

Вчера, 2-го мая 2017 года, состоялся первый за два года визит немецкого канцлера Ангелы Меркель в Россию и встреча с Владимиром Путиным в Сочи. Кремлевская пропаганда в очередной раз переврала результаты этой встречи, утверждая, что канцлер Германии пообещала ослабление санкций для России, и умолчав при этом, что Ангела Меркель вновь призвала Путина к прекращению огня на Донбассе и потребовала сделать все возможное, чтобы передать восточную границу под контроль Украины. А это значит, что никакого послабления санкций не предвидится, пока Россия не уйдет с украинской территории. На полубезумное утверждение российского фюрера о «вине Киева, заблокировавшего эти территории и тем самым подтолкнувшего их к отделению», Меркель ответила лаконично: «У нас разные взгляды на причины возникновения конфликта в Украине». Федеральный канцлер Германии также напомнила ему о нарушении права на мирные демонстрации для собственного народа, а также неприемлемость преследования людей нетрадиционной сексуальной ориентации в Чечне. Меркель намекнула, что знает, кто стоит за кибератаками в Европе — на вопрос журналистов, пугает ли ее вмешательство России в предстоящие немецкие выборы, она, не обвиняя прямо Россию, ответила уклончиво: «Я не из пугливых». При этом российский президент что-то промычал о том, что вмешательство России в американские выборы никак не доказано, но его вряд ли кто-то услышал — эта очередная ложь, очевидно, была предназначена для внутренней аудитории, в мире осталось ничтожно мало сомневающихся в том, кто и почему пытается влиять на результаты западных выборов.

В общем и целом ощущения какого-либо продвижения нет. Канцлер Меркель настаивает на последовательном выполнении Минских договоренностей — Путин в ответ лжет, называя все новые интерпретации причины начала войны, развязанной им самим в соседней стране. Ничего нового, по сути, никто не услышал. Смысл этой поездки, похоже, был в том, чтобы показать России готовность к диалогу только на условиях Запада. А также продемонстрировать, что все попытки РФ расшатать Германию за счет подкупа ее крупных предпринимателей вроде Шредера или двух немецких концернов, подписавших сделку по Nordstream, и поддержки лево-экстремистких партий вроде Die Linke или же национал-консервативной АФД, никак не влияют на официальную позицию Германии по Украине.

Впрочем, разочарование от результатов встречи испытали и некоторые известные немецкие журналисты. Рихард Херцингер, редактор газеты Die Welt, одного из самых крупных и уважаемых изданий в Германии, опубликовал сегодня утром статью под названием «Таким путем Меркель ничего не сможет противопоставить Путину».

Приведем полный текст данной статьи:

Чем агрессивнее становится политика Путина на мировой арене и чем больше он проявляет презрение к принципам интернационального права, тем больше обеспокоенной внимательности всего мира он получает. От мысли, что Путин является немного сошедшим с правильного пути, но все же скрытым другом, которого необходимо путем настойчивого убеждения вернуть на путь истинный и добиться кооперации, все никак не хотят избавиться в европейских столицах.

Этому убеждению последовала и Ангела Меркель во время своего короткого визита к Путину в Сочи — именно тот город, из которого Путин во время Олимпийских игр 2014 отдал приказ к аннексии Крыма. Смягчить же кремлевского господина неустанной готовностью к диалогу Меркель за все это время, однако, так и не смогла.

В Восточной Украине он до сих пор с помощью своих гибридных войск, в полном презрении к Минским договоренностям, ведет агрессивную войну против соседнего европейского государства. В Сирии российское люфтваффе бомбит дальше за режим Ассада — даже несмотря на то, что последний недавно в очередной раз использовал ядовитый газ. С помощью своего вето в ООН Москва препятствует расследованию этого ужасающего военного преступления.

Между тем, путинские кибервойска действуют в США, Франции и Германии — с целью подорвать западные демократии. А внутри страны Кремль усиливает давление на оппозицию. В Чечне, которая является частью Российской Федерации, жестоко преследуют людей гомосексуальной ориентации.

Но международных последствий всего этого Москве можно не опасаться: на пресс-конференции в Сочи Меркель больше пыталась указывать на сходства между Германией и Россией. Критику она высказывала лишь крайне завуалировано.

В знак благодарности Путин засыпал ее пропагандистским потоком слов, судя по которому, в ситуации в Украине виноват один лишь Киев, а российское правительство напротив — примерно придерживается интернациональных правовых норм, да и в Сирии Москва не хочет ничего, кроме как мира и компромисса.

Признаков того, что он собирается хотя бы минимально сдавать свои позиции, Путин никаких не обнаружил. Да и зачем? Вместо того, чтобы откровенно противодействовать его агрессивной политике, европейцы все больше сомневаются в разумности сохранения существующих, умеренных санкций.

Голоса, для которых спокойный, ничем не замутненный бизнес с Кремлем важнее, чем международное право, становятся и внутри нашей страны все громче. Меркель все еще способна этому противостоять. Но ее слабое выступление в Сочи позволяет опасаться, что и она не сможет долго выдерживать это давление.

Вот такие неутешительные выводы от одного из самых известных журналистов Германии…

Напоминаем, что на днях InformNapalm опубликовал статью о проблемах с освещением событий в Украине немецкими СМИ, по которой мы выслушали немало критики от некоторых скептически настроенных сограждан о том, что «не все так однозначно» и IN преувеличивает. Вчерашний визит Меркель в РФ только подтвердил наши предположения о том, что связи Германии с Россией намного сильнее, чем кажется неискушенным читателям… Давление крупного немецкого бизнеса на правительство Германии из-за санкций продолжает расти, и вот здесь необходима активность не только украинского МИДа, но и украинского бизнеса, которому стоило бы решительнее продвигать интересы Украины на Западе.


Автор: Irina Schlegel, специально для сайта международного разведывательного сообщества InformNapalm.

При перепечатке и использовании материала активная ссылка на авторов и наш проект обязательна (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0).

https://informnapalm.org/36034-vizit-angely-merkel-v-sochi-neuteshitelnye-vyvody/


О попытках нивелирования вины России в немецких СМИ
warusa
Оригинал взят у volnodum в О попытках нивелирования вины России в немецких СМИ
59

Нам бы хотелось сегодня поговорить на тему манипуляций термином «Украина» в немецких СМИ. О манипуляциях с заголовками в тех же немецких СМИ мы писали еще в прошлом году, но с тех пор мало что изменилось — речь все еще идет об «обстреле ОБСЕ в Восточной Украине» и нет даже попыток различить между свободной Украиной и отдельными районами восточно-украинского региона Донбасса, с 2014 оккупированных Россией и ее наемниками. Хотя оккупированные районы занимают всего лишь 3% территории Украины, а понятие «Восточная Украина», по идее, относится к половине ее территории… Я ни разу не видела, чтобы, когда в Саксонии в очередной раз выбирают право-радикальные партии, немецкие СМИ писали бы о «Восточной Германии».

В уважаемом немецком журнале Spiegel появляются статьи, в которых публикуются карты, на которых Крым представлен частью России — и только после массового возмущения читателей и обращений в редакцию, карты исправляют.

Иногда дело заходит еще дальше, как например, после первого предварительного решения интернационального Гаагского суда в деле Украина против России, когда на первом немецком канале АРД вышел вечерний выпуск новостей и репортаж под названием «Украина проиграла свой иск против России».

Мне категорически непонятно, каким образом на первом немецком канале пришли к мысли, что первое предварительное решение суда, в котором Гаагский суд признал свой prima facie по данному иску, призвал Россию немедленно прекратить преследование крымтатар в Крыму и обеспечить доступ к образованию на украинском языке в крымских школах, а кроме того, попросил Украину предоставить дополнительные доказательства российской агрессии на Донбассе на следующем заседании суда, которое состоится 7-го мая, назвать всё это «поражением Украины».

Также существует проблема с московскими бюро западных СМИ. Эта тема интересует меня уже очень давно, потому как очевидно, что немецкие СМИ так до сих пор и не поняли, что Советский Союз уже 26 лет как умер и его бывшие республики уже давно не просто являются независимыми странами, но и совершенно не разделяют точку зрения Москвы на происходящие события. Большинство немецких СМИ все еще имеют филиалы исключительно в Москве, откуда транслируют кремлевскую пропаганду на весь мир. Особенно заметно это было в начале российско-украинской войны, когда немецкие новости о событиях в Украине выглядели как копипаст сообщений РИА Новости и Интерфакс РУ. Со временем содержание новостей стало намного лучше, но больше за счет некоторых ответственных журналистов, чем за счет медийной политики того или иного издания.

Недавно мы наткнулись на крайне «интересный» пост, приведу его полностью:

У вас тоже такое странное послевкусие после прочтения? Нет?

Перечитайте.

По теме «Завтрак на границе» Кирилл Данильченко писал на «Петр&Мазепа» еще в январе этого года, когда ее активно обсуждали в СМИ и социальных сетях.

Совершенно неясно, как после трех лет агрессивной гибридной войны России против Украины, аннексии Крыма и нескольких тысяч убитых россиянами украинцах представитель московского бюро АРД может говорить о том, что это случилось потому, что «политики не могут договориться».

А что насчет миллионов людей на Майдане 2013-2014, которые совершили революцию? Российская аннексия украинского Крыма, которая была проведена в момент политического ослабления Украины из-за успешной Революции Достоинства и бегства президента Януковича, в условиях всеобщей растерянности и одновременной радости освобождения — это вероломное российское нападение было, значит, виной самой Украины? Потому что словами «когда политики не могут договориться» представитель АРД ставит Россию и Украину, по сути, на одну доску и уравнивает их.

Когда Россия в 2014 году начала дестабилизировать ситуацию на Востоке и Юге Украины, похищать и пытать ее граждан лишь за то, что они поднимали украинский флаг в собственных городах и выступали за Украину, как это было с Владимиром Рыбак, а потом стала присылать сначала своих сумасшедших псов войны а ля Стрелков/Гиркин и обыкновенных садистов на Донбас, а позже уже своих кадровых военнослужащих — всему этому было причиной «неспособность договориться» между политиками? А что с тысячами украинских мужчин и женщин, которые добровольно пошли на фронт, чтобы защищать свою страну, которых никто туда не посылал, ни политики, ни правительство — нет, они шли туда сами, потому что хотели защититься от российской агрессии, защитить себя от этого нашествия варваров с востока в собственную страну — потому что на примере таких, как Рыбак и Сенцов, они уже знали, что готовит им Российская Федерация и какие последствия это вторжение будет иметь для них и будущего их детей.

Смущает меня также и выражение «простые люди», которое предполагает существование каких-то взрослых людей, неспособных принимать решения о своей собственной жизни и ее будущем…

«Простые люди», российские граждане, в 2014 году на 86% поддержали действия своего правительства, они впали в эйфорию по поводу кражи целого полуострова и всего его имущества, писали и кричали про «укров, которых надо истреблять», носили футболки с изображением своего фюрера и звонили своим родственникам в Украине, чтобы обматерить их и назвать «фашистами». Это об этих «простых людях» идет речь? Или об украинских женщинах, которые бесстрашно ездили на фронт, чтобы отвезти своим мужчинам еду и одежду, об украинских инженерах, которые своими руками модернизировали оружие, потому что украинская армия была настолько ослаблена правительством Януковича, что служила предметом постоянных насмешек со стороны «простых россиян». Или речь о 18-летних украинских мальчишках, которые втайне от родителей записывались в добровольческие батальоны и убегали на фронт? Эти «простые люди»?

Забывают, похоже, и о том факте, что Россия готовилась к нападению на Украину по меньшей мере с 2008 года, что было доказано уже не раз, в том числе нашей серией публикаций по взломанной переписке Кирилла Фролова с различными деятелями российской политики.

У меня много вопросов к этому посту. Логичным я бы посчитала подобный опрос внутри самой России и среди ее собственных граждан, которые рассорились из-за российской-украинской войны. Здесь же я вижу подготовку к репортажу, в котором под нежным сострадательным соусом «простых людей, заплативших такую огромную цену» оправдывается и нивелируется непосредственная вина России, ее империалистическая и шовинистская политика по отношению к своим соседям, Украине, наоборот — ставится в вину защита собственной страны, а выбранный демократическим путем президент Украины Петр Порошенко уравнивается с российским диктатором, полковником ФСБ, приведенным к власти в 2000 году самой российской спецслужбой.

Очень тонкие манипуляции, которые все же не сложно распознать, если приглядеться внимательно.

В то время как другие западные СМИ, как английские или американские, давным-давно говорят о непосредственной вине России, постоянно указывают на то, что без деоккупации Крыма и передачи восточной границы Украины под ее контроль никакое послабление санкций невозможно в принципе, в то время как президенту ПАСЕ, Педро Аграмунту, высказывают недоверие и отстраняют от должности из-за связей с Россией, а в Америке идет следствие против собственного президента за связи с Кремлем, в то время как Польша расследует катастрофу президентского самолета под Смоленском 2010 и уже открыто обвиняет Россию, немецкие СМИ все еще судорожно пытаются хоть каким-то образом эту самую Россию оправдать. И даже больше: в то время как другие делают все возможное, чтобы освободиться от газового шантажа России, в Германии находятся целых 5 концернов, которые подписывают с Россией Nordstream сделку и ставят тем самым Германию в зависимость от Кремля.

Все это вызывает вопросы: а какие связи, собственно, имеет Германия с Россией, если даже немецкие политики позволяют себе нарушать украинское законодательство, совершая поездки в Крым и хвалясь у себя в ФБ тем, что в любой момент готовы это повторить? И когда немецкие СМИ перестанут наказывать Украину за ее желание оставить позади и освободиться от советского прошлого, за которое она за последние три года заплатила огромную цену и все еще платит?


Автор: Irina Schlegel, специально для сайта международного разведывательного сообщества InformNapalm. Фото на обложке: Мариан Каменски. При перепечатке и использовании материала активная ссылка на авторов и наш проект обязательна!

(Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0 ).

https://informnapalm.org/35945-manipulyatsii-smi-germaniya/


привет из 2013
warusa
Оригинал взят у stas в привет из 2013
У Арбата в комментах дали ссылочку на письмо Ади Шамира из 2013, когда ему не удавалось получить визу в США.

Here is what the president of the Weizmann Institute of Science (where I work in Israel) wrote in July 2013 to the US Ambassador in Israel:

“I’m allowing myself to write you again, on the same topic, and related to the major difficulties the scientists of the Weizmann Institute of Science are experiencing in order to get Visa to the US. In my humble opinion, we are heading toward a disaster, and I have heard many people, among them our top scientists, saying that they are not willing anymore to visit the US, and collaborate with American scientists, because of the difficulties. It is clear that scientists have been singled out, since I hear that other ‘simple citizen’, do get their visa in a short time.”


Представьте, что сейчас, при Трампе, такое бы случилось. И не с израильтянами, конечно, тут BDS бы только обрадовался, а, скажем, с пакистанцами. Ах, какие роскошные статьи "Трамп ненавидит учёных-мусульман" опубликовало бы каждое уважающее себя издание. Однако в 2013 - полный ноль, ничего, кто-нибудь видел хоть одну заметку в национальной прессе об этом?

В общем, идея такая, что бюрократию штатовского МИДа (и не только МИДа - там, как я писал, кажется, семь агентств визами занимаются?) не Трамп создал, и она давно нуждается в парочке очень крепких пинков под зад. Но поскольку сейчас дискуссия окончательно перешла в дикие вопли "исламофобы мусульман обижают!", то я не вижу, как можно ожидать внятных реформ.  С рабочими визами полегче, там хоть труднее перевести это в истерическую колею, хотя, конечно, будут стараться.

P.S. а вот например из 2014: 80% increase in US rejections of Israeli visa requests. можно уже говорить о "Obama's Jew ban"?




This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1064330.html. Please comment there. Currently comment count unavailable comments posted.

post
warusa
Оригинал взят у balalajkin в post
Репортеры все разнузданнее

http://www.3aw.com.au/news/woman-with-medical-condition-bashed-in-mitcham-20170202-gu4jbt.html


A woman with a debilitating medical condition has been bashed by a group of youths after doing the shopping in Mitcham this morning.

Jacqui had just left Coles with three bags of shopping when she was set upon by three to four youths of African appearance wearing hoodies, their faces covered at 6am.

She says she was kicked while she was on the ground.

"They kicked me in the back and and I fell over and they kicked me in the head," she told Neil Mitchell.

"They were laughing."

She said they called her a "white b***h".

"They were bashing me for fun."



Это все Трамп и Майло, раздувают ненависть белых супремасистов.


марш, марш левой
warusa
Оригинал взят у stas в марш, марш левой
Про то, что на "женский марш" пускали не всех женщин, а только тех, кто поддерживает линию партии, я уже писал. Однако поговорив о том, кого не пускали, стоит поговорить и о тех, кого таки да.

Начать стоит с организаторов - как уже было упомянуто, Линда Сарсур является ярой сторонницей шариата и пропагандирует небывалую свободу, которую шариат несёт женщинам. Разумеется, борется с сионизмом. Однако это далеко не всё - она, например, гневно обрушивается на женщин, критикующих шариат, например, на Аян Хирси Али, и мечтает, как бы отобрать у неё вагину, поскольку она явно недостойна этой чести. Да, это не опечатка - вагина в представлении этого светоча прогрессивной левой мысли есть что-то вроде партбилета, который выдают за успехи в идеологической работе, но если успехов нет - то можно и партбилет на стол. Если бы я был художник, написал бы картину "Заседание Вашингтонского Обкома Демпартии отбирает у проштрафившихся..." ну вы поняли.

Однако эта дама - ангел во плоти по сравнению со следующим экспонатом. Познакомьтесь с выступавшей на марше Донной Хилтон - известной политической активисткой и борчихой за права заключённых. К этой борьбе она пришла следующим образом: она с подружками похитила и убила торговца недвижимостью Thomas Vigliarole. Но не просто так - там есть подробности. Слабонервным дальше лучше не читать:
seriously, it is bad stuff. Tarantino-level bad stuffCollapse )
За это она получила 25 лет. В 2012 вышла и стала бороться за права. Разумеется, в Голливуде уже собираются снимать кино об этой героической женщине.

После чего у меня остаётся один вопрос. Те, кто пришёл на марш, в массе, конечно, понятия не имели о том, кто такая Донна Хилтон. Но те, кто её пригласил, те, кто с ней рядом стоял на трибуне - сколько из них знали? Сколько из них не знали, но узнали после, и что они об этом думают - возмущены, что их так поставили, или рады, что удалось увидеть вблизи живую легенду? Вот это хотелось бы узнать.





This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1062116.html. Please comment there. Currently comment count unavailable comments posted.

post
warusa
Оригинал взят у balalajkin в post
Наглядная пропаганда и агитация. В лучших фрейдистских традициях - амбивалентненько!




zt6ukrBi3MiJd_Am56RVU3eMGMrGXWar4-UcospyqLs


реддит негодуэ впрочем

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5pk97n/both_allah_and_my_husband_love_me_for_who_i_am/

Всемирный позор или национальный герой
warusa
Оригинал взят у avmalgin в Всемирный позор или национальный герой
СИМФЕРОПОЛЬ, 2 января. /Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова/. Мероприятия, подобные шествию по случаю дня рождения лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры, уничтожают международный имидж Украины. Такое мнение на своей странице в Facebook высказал глава Крыма Сергей Аксенов.

"Новый год на Украине, по недоброй традиции последних лет, начинается с празднования дня рождения нациста и палача Бандеры. Его идейные потомки продолжают разрушать украинскую государственность и уничтожать международный имидж этой страны", - написал Аксенов, назвав при этом бандеровщину "всемирным позором Украины"...

Глава Крыма выразил уверенность, что "украинских нацистов, духовных наследников Бандеры, ждет неминуемое возмездие, новый Нюрнберг". "Причем произойдет это намного раньше, чем многие думают", - отметил он.

Ранее сторонники ультраправых идей отметили 108-ю годовщину со дня рождения лидера ОУН Степана Бандеры. Митингующие прошли от памятника Тарасу Шевченко на улице Владимирской и далее через центр столицы Украины несколько километров до площади Независимости. Во время движения над толпой попеременно проносились традиционные антироссийские лозунги и клич "слава Украине!".

Лидер и идеолог украинского националистического движения ХХ века Степан Бандера тесно сотрудничал в годы Великой Отечественной войны с нацистской Германией.


ОТСЮДА

Ага. Гитлеровцы арестовали Бандеру 29 июня 1941 года, в июле того же года отправили его в концлагерь Заксенхаузен, где он и просидел до конца войны практически. Причем в одиночной камере. Арестовали и его семью. Два брата Бандеры - Александр и Василий - погибли в Освенциме после жестоких пыток.

А что касается Нюрнбергского процесса, то это хорошо, что Аксенов его упомянул: Советский Союз пытался приписать антисоветчика Бандеру к числу военных нацистских преступников. Не получилось. В материалах Нюрнберга Бандера фигурирует не как преступник, а как жертва.

Г-н Аксенов, вы решили пересмотреть итоги Нюрнбергского трибунала? Так за это теперь уголовная статья есть.

Да, у Польши могут быть свои счеты к Бандере, серьезные счеты, но у РФ они откуда? Почему его называют "предателем"? Что он предал? Он в СССР вообще не бывал - с момента рождения до дня, когда его убил агент КГБ, если не считать двух недель в захваченном советскими солдатами Львове в сентябре 1939 года. Отсиделся в подполье и в начале октября перешел две границы и оказался в Чехословакии.

Советская пропаганда десятилетиями работала, создавая из Бандеры образ бандита, садиста и фашистского прихвостня, потому что он был ярким представителем национально-освободительного движения, а значит врагом братской семье советских народов. Но и теперь, когда Украина стала независимой, она, получается, не имеет права иметь каких-либо иных героев, кроме тех, которые ей наметил еще товарищ Сталин.

Бандера - не мой герой, потому что я не украинец. Кроме того, я жил в Польше, и о бандеровцах там ничего хорошего сказать не могут. Но для украинцев он яркая величина, много сделавший и положивший свою жизнь за ее свободу и даже во время гитлеровской оккупации требовавший от фашистов признания независимости Украины. И особенно мне импонирует тот факт, что одной из своих целей Бандера ставил освобождение своей страны от большевизма. Очень-очень жаль, что тогда не нашлось такого русского вождя. Нарушивший присягу и надевший гитлеровскую форму генерал Власов на эту роль совершенно не годился.

?

Log in